首頁 GPU比較 ATI Mobility Radeon HD 4670 vs AMD FirePro M3900

ATI Mobility Radeon HD 4670 vs AMD FirePro M3900

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:512MB顯存的 Mobility Radeon HD 4670 與 1024MB顯存的 FirePro M3900 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI Mobility Radeon HD 4670 的優勢
更大的顯存頻寬 (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
多出160個渲染核心
AMD FirePro M3900 的優勢
發布時間晚 1 年9 個月
更大的顯存 (1024GB vs 512GB)
更低的TDP功耗(20W vs 35W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Mobility Radeon HD 4670 +80%
0.432 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

基本信息

2009年1月
發佈日期
2010年10月
M9x
產品系列
FirePro Mobile
移動
類型
移動
MXM-A (3.0)
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

512MB
顯存容量
1024MB
GDDR3
顯存類型
GDDR3
128bit
顯存位寬
64bit
25.60GB/s
顯存帶寬
14.40GB/s

渲染規格

4
計算單元
2
-
-
-
320
流處理器數量
160
32
紋理單元
8
8
光柵單元
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
8 KB (per CU)
128 KB
二級緩存
128 KB
-
-
-

理論性能

5.400 GPixel/s
像素填充率
3.000 GPixel/s
21.60 GTexel/s
紋理填充率
6.000 GTexel/s
-
-
-
432.0 GFLOPS
FP32性能
240.0 GFLOPS
-
-
-

主機板設計

35W
功率消耗
20W
-
-
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
-
-

圖形處理器

M96
GPU型號
Seymour
M96 XT (216-0729051)
GPU規格
Seymour GL
TeraScale
架構
TeraScale 2
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
40 nm
5.14 億
晶體管數量
3.7 億
146 mm²
晶片面積
67 mm²

圖形特性

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Shader Model
5.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策