首頁 GPU比較 ATI Mobility Radeon HD 4670 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

ATI Mobility Radeon HD 4670 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:512MB顯存的 Mobility Radeon HD 4670 與 8GB顯存的 RTX 2000 Embedded Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI Mobility Radeon HD 4670 的優勢
更低的TDP功耗(35W vs 50W)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 的優勢
發布時間晚 14 年2 個月
最大睿頻2010MHz
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 25.60GB/s)
多出2240個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Mobility Radeon HD 4670
0.432 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation +2281%
10.29 TFLOPS
VS

基本信息

2009年1月
發佈日期
2023年3月
M9x
產品系列
Quadro Ada-M
移動
類型
移動
MXM-A (3.0)
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1530 MHz
-
最大睿頻
2010 MHz
800 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

512MB
顯存容量
8GB
GDDR3
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
128bit
25.60GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
20
4
計算單元
-
320
流處理器數量
2560
32
紋理單元
80
8
光柵單元
48
-
張量核心
80
-
光追核心
20
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
128 KB
二級緩存
12 MB

理論性能

5.400 GPixel/s
像素填充率
96.48 GPixel/s
21.60 GTexel/s
紋理填充率
160.8 GTexel/s
-
FP16性能
10.29 TFLOPS
432.0 GFLOPS
FP32性能
10.29 TFLOPS
-
FP64性能
160.8 GFLOPS

圖形處理器

M96
GPU型號
AD107
M96 XT (216-0729051)
GPU規格
-
TeraScale
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
5 nm
5.14 億
晶體管數量
189 億
146 mm²
晶片面積
159 mm²

主機板設計

35W
功率消耗
50W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
-
電源接口
None

圖形特性

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策