MTT S80 vs AMD Radeon R7 450 OEM

VS

MTT S80

AMD Radeon R7 450 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 MTT S80 與 2GB顯存的 Radeon R7 450 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

MTT S80 的優勢

發布時間晚 7 年4 個月

更大的顯存 (16GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (448GB/s vs 72.00GB/s)

多出3584個渲染核心

AMD Radeon R7 450 OEM 的優勢

更低的TDP功耗(65W vs 255W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

MTT S80 +1420%

14.4 TFLOPS

Radeon R7 450 OEM

0.947 TFLOPS

MTT S80

VS

Radeon R7 450 OEM

基本信息

2023年10月

發佈日期

2016年6月

產品系列

Arctic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 5.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1800 MHz

基礎頻率

-

0 MHz

最大睿頻

-

MHz

顯存頻率

1125 MHz

顯存

16GB

顯存容量

2GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

128bit

448GB/s

顯存帶寬

72.00GB/s

渲染規格

-

計算單元

8

GPU大核數量

-

4096

流處理器數量

512

紋理單元

32

光柵單元

16

張量核心

-

光追核心

-

一級緩存

16 KB (per CU)

0 MB

二級緩存

256 KB

-

理論性能

GPixel/s

像素填充率

14.80 GPixel/s

GTexel/s

紋理填充率

29.60 GTexel/s

TFLOPS

FP16性能

-

14.4 TFLOPS

FP32性能

947.2 GFLOPS

GFLOPS

FP64性能

59.20 GFLOPS

主機板設計

255W

功率消耗

65W

350 W

建議電源功率

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

CPU 8Pin

電源接口

None

圖形處理器

ChunXiao

GPU型號

Cape Verde

GPU規格

Cape Verde PRO2

MUSA

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

28 nm

220 億

晶體管數量

15 億

未知

晶片面積

123 mm²

圖形特性

11

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

CUDA

-

Shader Model

6.5 (5.1)