NVIDIA NVS 1000 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

NVIDIA NVS 1000 AMD Radeon RX 7900 GRE

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 NVS 1000 與 16GB顯存的 Radeon RX 7900 GRE 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA NVS 1000 的優勢

更低的TDP功耗(35W vs 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE 的優勢

最大睿頻2245MHz

更大的顯存 (16GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 28.51GB/s)

多出4928個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

NVS 1000

0.306 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +14926%

45.98 TFLOPS

NVS 1000

VS

Radeon RX 7900 GRE

基本信息

未知

發佈日期

2023年7月

NVS

產品系列

Navi III

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1287 MHz

-

最大睿頻

2245 MHz

891 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

2GB

顯存容量

16GB

DDR3

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

256bit

28.51GB/s

顯存帶寬

576.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

80

192

流處理器數量

5120

16

紋理單元

320

16

光柵單元

160

-

張量核心

-

光追核心

80

16 KB (per SMX)

一級緩存

256 KB per Array

256 KB

二級緩存

6 MB

理論性能

3.188 GPixel/s

像素填充率

359.2 GPixel/s

12.75 GTexel/s

紋理填充率

718.4 GTexel/s

-

FP16性能

91.96 TFLOPS

306.0 GFLOPS

FP32性能

45.98 TFLOPS

12.75 GFLOPS

FP64性能

1437 GFLOPS

圖形處理器

GK107

GPU型號

Navi 31

-

GPU規格

Navi 31 XL

Kepler

架構

RDNA 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

12.7 億

晶體管數量

577 億

118 mm²

晶片面積

529 mm²

主機板設計

35W

功率消耗

260W

200 W

建議電源功率

600 W

4x mini-DisplayPort 1.2

輸出介面

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

-

電源接口

2x 8-pin

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.7

相關GPU比較

1

NVIDIA NVS 1000 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA NVS 1000

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA NVS 1000

4

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs NVIDIA NVS 1000

5

NVIDIA NVS 1000 vs AMD Radeon Pro W6900X

6

NVIDIA NVS 1000 vs AMD Radeon R9 285X

7

NVIDIA NVS 1000 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

8

NVIDIA NVS 1000 vs AMD Radeon RX 550 512SP

9

NVIDIA NVS 1000 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

10

NVIDIA NVS 1000 vs AMD FireStream 9250