首頁 GPU比較 NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon E9260 PCIe

NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon E9260 PCIe

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:512MB顯存的 NVS 2100M 與 4GB顯存的 Radeon E9260 PCIe 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA NVS 2100M 的優勢
更低的TDP功耗(11W vs 80W)
AMD Radeon E9260 PCIe 的優勢
發布時間晚 6 年8 個月
最大睿頻1200MHz
更大的顯存 (4GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (112.0GB/s vs 12.64GB/s)
多出880個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
Radeon E9260 PCIe +5412%
2.15 TFLOPS
VS

基本信息

2010年1月
發佈日期
2016年9月
NVS Mobile
產品系列
Embedded
移動
類型
移動
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

-
基礎頻率
1090 MHz
-
最大睿頻
1200 MHz
790 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

512MB
顯存容量
4GB
GDDR3
顯存類型
GDDR5
64bit
顯存位寬
128bit
12.64GB/s
顯存帶寬
112.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
14
2
GPU大核數量
-
16
流處理器數量
896
8
紋理單元
48
4
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
32 KB
二級緩存
1024 KB
-
-
-

理論性能

2.140 GPixel/s
像素填充率
19.20 GPixel/s
4.280 GTexel/s
紋理填充率
57.60 GTexel/s
-
FP16性能
2.150 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32性能
2.150 TFLOPS
-
FP64性能
134.4 GFLOPS

主機板設計

11W
功率消耗
80W
-
-
-
No outputs
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
電源接口
None

圖形處理器

GT218
GPU型號
Baffin
-
GPU規格
Baffin E9260 (216-0885288)
Tesla 2.0
架構
GCN 4.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
40 nm
晶片工藝
14 nm
2.6 億
晶體管數量
30 億
57 mm²
晶片面積
123 mm²

圖形特性

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策