首頁 GPU比較 NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon R7 A265

NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon R7 A265

NVIDIA NVS 2100M
VS
AMD Radeon R7 A265
NVIDIA NVS 2100M
AMD Radeon R7 A265
我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:512MB顯存的 NVS 2100M 與 2GB顯存的 Radeon R7 A265 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 A265 的優勢
發布時間晚 4 年
最大睿頻825MHz
更大的顯存 (2GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (28.80GB/s vs 12.64GB/s)
多出368個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
Radeon R7 A265 +1523%
0.633 TFLOPS
VS

基本信息

2010年1月
發佈日期
2014年1月
NVS Mobile
產品系列
All-In-One
移動
類型
移動
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

-
基礎頻率
725 MHz
-
最大睿頻
825 MHz
790 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

512MB
顯存容量
2GB
GDDR3
顯存類型
DDR3
64bit
顯存位寬
128bit
12.64GB/s
顯存帶寬
28.80GB/s

渲染規格

-
計算單元
6
2
GPU大核數量
-
16
流處理器數量
384
8
紋理單元
24
4
光柵單元
8
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
32 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

2.140 GPixel/s
像素填充率
6.600 GPixel/s
4.280 GTexel/s
紋理填充率
19.80 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32性能
633.6 GFLOPS
-
FP64性能
39.60 GFLOPS

主機板設計

11W
功率消耗
未知
-
-
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
-
-
-

圖形處理器

GT218
GPU型號
Opal
-
GPU規格
Opal XT
Tesla 2.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
28 nm
2.6 億
晶體管數量
9.5 億
57 mm²
晶片面積
77 mm²

圖形特性

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.2
CUDA
-
4.1
Shader Model
6.5 (5.1)

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策