首頁 GPU比較 NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon R9 M265X

NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon R9 M265X

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:512MB顯存的 NVS 2100M 與 2GB顯存的 Radeon R9 M265X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 M265X 的優勢
發布時間晚 4 年2 個月
最大睿頻625MHz
更大的顯存 (2GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (64.00GB/s vs 12.64GB/s)
多出624個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
Radeon R9 M265X +1951%
0.8 TFLOPS
VS

基本信息

2010年1月
發佈日期
2014年3月
NVS Mobile
產品系列
Gem System
移動
類型
移動
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
575 MHz
-
最大睿頻
625 MHz
790 MHz
顯存頻率
1000 MHz

顯存

512MB
顯存容量
2GB
GDDR3
顯存類型
GDDR5
64bit
顯存位寬
128bit
12.64GB/s
顯存帶寬
64.00GB/s

渲染規格

-
計算單元
10
2
GPU大核數量
-
16
流處理器數量
640
8
紋理單元
40
4
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
32 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

2.140 GPixel/s
像素填充率
10.00 GPixel/s
4.280 GTexel/s
紋理填充率
25.00 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32性能
800.0 GFLOPS
-
FP64性能
50.00 GFLOPS

主機板設計

11W
功率消耗
未知
-
-
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
-
-
-

圖形處理器

GT218
GPU型號
Venus
-
GPU規格
Venus PRO (216-0846009)
Tesla 2.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
28 nm
2.6 億
晶體管數量
15 億
57 mm²
晶片面積
123 mm²

圖形特性

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.2
CUDA
-
4.1
Shader Model
6.5 (5.1)

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策