NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

NVIDIA NVS 2100M

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：512MB顯存的 NVS 2100M 與 2GB顯存的 Radeon R9 M395 Mac Edition 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA NVS 2100M 的優勢

更低的TDP功耗(11W vs 250W)

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 的優勢

發布時間晚 5 年4 個月

更大的顯存 (2GB vs 512GB)

更大的顯存頻寬 (174.7GB/s vs 12.64GB/s)

多出1776個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition +7564%

2.989 TFLOPS

NVS 2100M

VS

Radeon R9 M395 Mac Edition

基本信息

2010年1月

發佈日期

2015年5月

NVS Mobile

產品系列

Crystal System

移動

類型

移動

PCIe 2.0 x16

總線介面

MXM-B (3.0)

時鐘速度

-

790 MHz

顯存頻率

1365 MHz

顯存

512MB

顯存容量

2GB

GDDR3

顯存類型

GDDR5

64bit

顯存位寬

256bit

12.64GB/s

顯存帶寬

174.7GB/s

渲染規格

-

計算單元

28

2

GPU大核數量

-

16

流處理器數量

1792

8

紋理單元

112

4

光柵單元

32

-

32 KB

二級緩存

-

理論性能

2.140 GPixel/s

像素填充率

26.69 GPixel/s

4.280 GTexel/s

紋理填充率

93.41 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32性能

2.989 TFLOPS

-

FP64性能

373.6 GFLOPS

主機板設計

11W

功率消耗

250W

-

No outputs

輸出介面

No outputs

-

電源接口

None

圖形處理器

GT218

GPU型號

Amethyst

-

GPU規格

Amethyst PRO (216-0872004)

Tesla 2.0

架構

GCN 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

28 nm

2.6 億

晶體管數量

50 億

57 mm²

晶片面積

366 mm²

圖形特性

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

Shader Model

6.3

相關GPU比較

1

NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon E6460

2

NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon HD 6650A

3

NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile

4

NVIDIA NVS 2100M vs ATI Mobility FireGL V5725

5

NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce GTX 860M

6

NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce 800A

7

NVIDIA NVS 2100M vs ATI Mobility Radeon HD 4850 X2

8

NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

9

NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q

10

NVIDIA NVS 2100M vs ATI Mobility Radeon HD 5145