首頁 GPU比較 NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:512MB顯存的 NVS 2100M 與 8GB顯存的 RTX 2000 Embedded Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA NVS 2100M 的優勢
更低的TDP功耗(11W vs 50W)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 的優勢
發布時間晚 13 年2 個月
最大睿頻2010MHz
更大的顯存 (8GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 12.64GB/s)
多出3056個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation +31566%
12.35 TFLOPS
VS

基本信息

2010年1月
發佈日期
2023年3月
NVS Mobile
產品系列
Quadro Ada-M
移動
類型
移動
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1530 MHz
-
最大睿頻
2010 MHz
790 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

512MB
顯存容量
8GB
GDDR3
顯存類型
GDDR6
64bit
顯存位寬
128bit
12.64GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s

渲染規格

-
-
-
2
GPU大核數量
24
16
流處理器數量
3072
8
紋理單元
96
4
光柵單元
48
-
張量核心
96
-
光追核心
24
-
一級緩存
128 KB (per SM)
32 KB
二級緩存
12 MB
-
-
-

理論性能

2.140 GPixel/s
像素填充率
96.48 GPixel/s
4.280 GTexel/s
紋理填充率
193.0 GTexel/s
-
FP16性能
12.35 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32性能
12.35 TFLOPS
-
FP64性能
193.0 GFLOPS

主機板設計

11W
功率消耗
50W
-
-
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
-
電源接口
None

圖形處理器

GT218
GPU型號
AD107
-
-
-
Tesla 2.0
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
5 nm
2.6 億
晶體管數量
189 億
57 mm²
晶片面積
159 mm²

圖形特性

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策