首頁 GPU比較 NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:512MB顯存的 NVS 2100M 與 8GB顯存的 RTX 2000 Max Q Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA NVS 2100M 的優勢
更低的TDP功耗(11W vs 35W)
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 的優勢
發布時間晚 13 年2 個月
最大睿頻1455MHz
更大的顯存 (8GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 12.64GB/s)
多出3056個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation +22823%
8.94 TFLOPS
VS

基本信息

2010年1月
發佈日期
2023年3月
NVS Mobile
產品系列
Quadro Ada-M
移動
類型
移動
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
930 MHz
-
最大睿頻
1455 MHz
790 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

512MB
顯存容量
8GB
GDDR3
顯存類型
GDDR6
64bit
顯存位寬
128bit
12.64GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s

渲染規格

-
-
-
2
GPU大核數量
24
16
流處理器數量
3072
8
紋理單元
96
4
光柵單元
48
-
張量核心
96
-
光追核心
24
-
一級緩存
128 KB (per SM)
32 KB
二級緩存
12 MB
-
-
-

理論性能

2.140 GPixel/s
像素填充率
69.84 GPixel/s
4.280 GTexel/s
紋理填充率
139.7 GTexel/s
-
FP16性能
8.940 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32性能
8.940 TFLOPS
-
FP64性能
139.7 GFLOPS

主機板設計

11W
功率消耗
35W
-
-
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
-
電源接口
None

圖形處理器

GT218
GPU型號
AD107
-
-
-
Tesla 2.0
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
5 nm
2.6 億
晶體管數量
189 億
57 mm²
晶片面積
159 mm²

圖形特性

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策