NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA NVS 2100M

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：512MB顯存的 NVS 2100M 與 16GB顯存的 RTX 5000 Embedded Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA NVS 2100M 的優勢

更低的TDP功耗(11W vs 120W)

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation 的優勢

發布時間晚 13 年2 個月

最大睿頻2115MHz

更大的顯存 (16GB vs 512GB)

更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 12.64GB/s)

多出9712個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation +105412%

41.15 TFLOPS

NVS 2100M

VS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

基本信息

2010年1月

發佈日期

2023年3月

NVS Mobile

產品系列

Quadro Ada-M

移動

類型

移動

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1425 MHz

-

最大睿頻

2115 MHz

790 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

512MB

顯存容量

16GB

GDDR3

顯存類型

GDDR6

64bit

顯存位寬

256bit

12.64GB/s

顯存帶寬

576.0GB/s

渲染規格

-

2

GPU大核數量

76

16

流處理器數量

9728

8

紋理單元

304

4

光柵單元

112

-

張量核心

304

-

光追核心

76

-

一級緩存

128 KB (per SM)

32 KB

二級緩存

64 MB

-

理論性能

2.140 GPixel/s

像素填充率

236.9 GPixel/s

4.280 GTexel/s

紋理填充率

643.0 GTexel/s

-

FP16性能

41.15 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32性能

41.15 TFLOPS

-

FP64性能

643.0 GFLOPS

主機板設計

11W

功率消耗

120W

-

No outputs

輸出介面

Portable Device Dependent

-

電源接口

None

圖形處理器

GT218

GPU型號

AD103

-

Tesla 2.0

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

5 nm

2.6 億

晶體管數量

459 億

57 mm²

晶片面積

379 mm²

圖形特性

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.9

4.1

Shader Model

6.7

NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較