NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

NVIDIA NVS 300

AMD Radeon Pro Duo Polaris

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：512MB顯存的 NVS 300 與 16GB顯存的 Radeon Pro Duo Polaris 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA NVS 300 的優勢

更低的TDP功耗(18W vs 250W)

AMD Radeon Pro Duo Polaris 的優勢

發布時間晚 6 年3 個月

更大的顯存 (16GB vs 512GB)

更大的顯存頻寬 (224.0GB/s vs 12.64GB/s)

多出2288個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

NVS 300

0.039 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris +14587%

5.728 TFLOPS

NVS 300

VS

Radeon Pro Duo Polaris

基本信息

2011年1月

發佈日期

2017年4月

NVS

產品系列

Radeon Pro GCN

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

790 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

512MB

顯存容量

16GB

DDR3

顯存類型

GDDR5

64bit

顯存位寬

256bit

12.64GB/s

顯存帶寬

224.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

36

2

GPU大核數量

-

16

流處理器數量

2304

8

紋理單元

144

4

光柵單元

32

-

一級緩存

16 KB (per CU)

32 KB

二級緩存

2 MB

-

理論性能

2.080 GPixel/s

像素填充率

39.78 GPixel/s

4.160 GTexel/s

紋理填充率

179.0 GTexel/s

-

FP16性能

5.728 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32性能

5.728 TFLOPS

-

FP64性能

358.0 GFLOPS

主機板設計

18W

功率消耗

250W

200 W

建議電源功率

600 W

1x DMS-59

輸出介面

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

GT218

GPU型號

Ellesmere

GT218-670-B1

GPU規格

Ellesmere Gemini GL

Tesla 2.0

架構

GCN 4.0

TSMC

晶片廠

GlobalFoundries

40 nm

晶片工藝

14 nm

2.6 億

晶體管數量

57 億

57 mm²

晶片面積

232 mm²

圖形特性

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

Shader Model

6.7

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較