首頁 GPU比較 NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon R7 250

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon R7 250

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:512MB顯存的 NVS 310 與 1024MB顯存的 Radeon R7 250 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA NVS 310 的優勢
更低的TDP功耗(20W vs 55W)
AMD Radeon R7 250 的優勢
發布時間晚 1 年4 個月
更大的顯存 (1024GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (28.80GB/s vs 14.00GB/s)
多出464個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
NVS 310
0.1 TFLOPS
Radeon R7 250 +617%
0.717 TFLOPS
VS

基本信息

2012年6月
發佈日期
2013年10月
NVS
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
-
-
最大睿頻
-
875 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

512MB
顯存容量
1024MB
DDR3
顯存類型
DDR3
64bit
顯存位寬
128bit
14.00GB/s
顯存帶寬
28.80GB/s

渲染規格

1
GPU大核數量
-
-
計算單元
8
48
流處理器數量
512
8
紋理單元
32
4
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
128 KB
二級緩存
256 KB

理論性能

1.046 GPixel/s
像素填充率
11.20 GPixel/s
4.184 GTexel/s
紋理填充率
22.40 GTexel/s
-
FP16性能
-
100.4 GFLOPS
FP32性能
716.8 GFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64性能
44.80 GFLOPS

圖形處理器

GF119
GPU型號
Cape Verde
GF119-825-A1
GPU規格
Cape Verde PRO
Fermi 2.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
28 nm
2.92 億
晶體管數量
15 億
79 mm²
晶片面積
123 mm²

主機板設計

20W
功率消耗
55W
200 W
建議電源功率
250 W
2x DisplayPort
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源接口
None

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策