NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA NVS 310

AMD Radeon R9 255 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：512MB顯存的 NVS 310 與 2GB顯存的 Radeon R9 255 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA NVS 310 的優勢

更低的TDP功耗(20W vs 65W)

AMD Radeon R9 255 OEM 的優勢

發布時間晚 1 年6 個月

最大睿頻930MHz

更大的顯存 (2GB vs 512GB)

更大的顯存頻寬 (73.60GB/s vs 14.00GB/s)

多出464個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

NVS 310

0.1 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM +852%

0.952 TFLOPS

NVS 310

VS

Radeon R9 255 OEM

基本信息

2012年6月

發佈日期

2013年12月

NVS

產品系列

Volcanic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

900 MHz

-

最大睿頻

930 MHz

875 MHz

顯存頻率

1150 MHz

顯存

512MB

顯存容量

2GB

DDR3

顯存類型

GDDR5

64bit

顯存位寬

128bit

14.00GB/s

顯存帶寬

73.60GB/s

渲染規格

-

計算單元

8

1

GPU大核數量

-

48

流處理器數量

512

8

紋理單元

32

4

光柵單元

16

-

64 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

128 KB

二級緩存

256 KB

-

理論性能

1.046 GPixel/s

像素填充率

14.88 GPixel/s

4.184 GTexel/s

紋理填充率

29.76 GTexel/s

-

100.4 GFLOPS

FP32性能

952.3 GFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64性能

59.52 GFLOPS

主機板設計

20W

功率消耗

65W

200 W

建議電源功率

250 W

2x DisplayPort

輸出介面

No outputs

None

電源接口

1x 6-pin

圖形處理器

GF119

GPU型號

Cape Verde

GF119-825-A1

GPU規格

Cape Verde PRX

Fermi 2.0

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

28 nm

2.92 億

晶體管數量

15 億

79 mm²

晶片面積

123 mm²

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

Shader Model

5.1