NVIDIA NVS 315 vs AMD Radeon Pro W6400

VS

NVIDIA NVS 315 AMD Radeon Pro W6400

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 NVS 315 與 4GB顯存的 Radeon Pro W6400 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA NVS 315 的優勢

更低的TDP功耗(19W vs 50W)

AMD Radeon Pro W6400 的優勢

發布時間晚 8 年10 個月

最大睿頻2331MHz

更大的顯存 (4GB vs 1GB)

更大的顯存頻寬 (112.0GB/s vs 14.00GB/s)

多出720個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

NVS 315

0.1 TFLOPS

Radeon Pro W6400 +3480%

3.58 TFLOPS

NVS 315

VS

Radeon Pro W6400

基本信息

2013年3月

發佈日期

2022年1月

NVS

產品系列

Radeon Pro

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x4

時鐘速度

-

基礎頻率

2331 MHz

-

最大睿頻

2331 MHz

875 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

4GB

DDR3

顯存類型

GDDR6

64bit

顯存位寬

64bit

14.00GB/s

顯存帶寬

112.0GB/s

渲染規格

1

GPU大核數量

-

計算單元

12

48

流處理器數量

768

8

紋理單元

48

4

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

12

64 KB (per SM)

一級緩存

128 KB per Array

128 KB

二級緩存

1024 KB

理論性能

1.046 GPixel/s

像素填充率

74.59 GPixel/s

4.184 GTexel/s

紋理填充率

111.9 GTexel/s

-

FP16性能

7.161 TFLOPS

100.4 GFLOPS

FP32性能

3.580 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64性能

223.8 GFLOPS

圖形處理器

GF119

GPU型號

Navi 24

GF119-825-A1

GPU規格

Navi 24 XL-W

Fermi 2.0

架構

RDNA 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

6 nm

2.92 億

晶體管數量

54 億

79 mm²

晶片面積

107 mm²

主機板設計

19W

功率消耗

50W

200 W

建議電源功率

250 W

1x DMS-59

輸出介面

2x DisplayPort 1.4a

None

電源接口

None

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.6