NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

NVIDIA NVS 810

AMD Radeon RX 7900 GRE

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 NVS 810 與 16GB顯存的 Radeon RX 7900 GRE 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA NVS 810 的優勢

更低的TDP功耗(68W vs 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE 的優勢

發布時間晚 7 年8 個月

最大睿頻提高117% (2245MHz vs 1033MHz)

更大的顯存 (16GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 14.40GB/s)

多出4608個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

NVS 810

1.058 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +4245%

45.98 TFLOPS

NVS 810

VS

Radeon RX 7900 GRE

基本信息

2015年11月

發佈日期

2023年7月

NVS

產品系列

Navi III

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

902 MHz

基礎頻率

1287 MHz

1033 MHz

最大睿頻

2245 MHz

900 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

2GB

顯存容量

16GB

DDR3

顯存類型

GDDR6

64bit

顯存位寬

256bit

14.40GB/s

顯存帶寬

576.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

80

-

512

流處理器數量

5120

32

紋理單元

320

16

光柵單元

160

-

光追核心

80

64 KB (per SMM)

一級緩存

256 KB per Array

1024 KB

二級緩存

6 MB

-

三級緩存

64 MB

理論性能

16.53 GPixel/s

像素填充率

359.2 GPixel/s

33.06 GTexel/s

紋理填充率

718.4 GTexel/s

-

FP16性能

91.96 TFLOPS

1058 GFLOPS

FP32性能

45.98 TFLOPS

33.06 GFLOPS

FP64性能

1437 GFLOPS

主機板設計

68W

功率消耗

260W

250 W

建議電源功率

600 W

8x mini-DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

電源接口

2x 8-pin

圖形處理器

GM107

GPU型號

Navi 31

-

GPU規格

Navi 31 XL (215-145000206)

Maxwell

架構

RDNA 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

18.7 億

晶體管數量

577 億

148 mm²

晶片面積

529 mm²

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.7