NVIDIA P102 100 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

NVIDIA P102 100

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：5GB顯存的 P102 100 與 48GB顯存的 RTX 6000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA P102 100 的優勢

更低的TDP功耗(250W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 的優勢

發布時間晚 4 年10 個月

最大睿頻提高49% (2505MHz vs 1683MHz)

更大的顯存 (48GB vs 5GB)

更大的顯存頻寬 (960.0GB/s vs 440.3GB/s)

多出14976個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

P102 100

10.77 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +745%

91.06 TFLOPS

Blender

P102 100

859

RTX 6000 Ada Generation +1226%

11394

OctaneBench

P102 100

184

RTX 6000 Ada Generation +480%

1068

P102 100

VS

RTX 6000 Ada Generation

基本信息

2018年2月

發佈日期

2022年12月

Mining GPUs

產品系列

Quadro Ada

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x4

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1582 MHz

基礎頻率

915 MHz

1683 MHz

最大睿頻

2505 MHz

1376 MHz

顯存頻率

2500 MHz

顯存

5GB

顯存容量

48GB

GDDR5X

顯存類型

GDDR6

320bit

顯存位寬

384bit

440.3GB/s

顯存帶寬

960.0GB/s

渲染規格

-

25

GPU大核數量

142

3200

流處理器數量

18176

200

紋理單元

568

80

光柵單元

192

-

張量核心

568

-

光追核心

142

48 KB (per SM)

一級緩存

128 KB (per SM)

0 MB

二級緩存

96 MB

-

理論性能

134.6 GPixel/s

像素填充率

481.0 GPixel/s

336.6 GTexel/s

紋理填充率

1423 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16性能

91.06 TFLOPS

10.77 TFLOPS

FP32性能

91.06 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64性能

1423 GFLOPS

主機板設計

250W

功率消耗

300W

600 W

建議電源功率

700 W

No outputs

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源接口

1x 16-pin

圖形處理器

GP102

GPU型號

AD102

GP102-100-A1

GPU規格

AD102

Pascal

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

16 nm

晶片工藝

5 nm

118 億

晶體管數量

763 億

471 mm²

晶片面積

609 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Shader Model

6.8

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較