NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon R7 350 OEM

VS

NVIDIA PG506 232

AMD Radeon R7 350 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：24GB顯存的 PG506 232 與 2GB顯存的 Radeon R7 350 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA PG506 232 的優勢

發布時間晚 5 年11 個月

最大睿頻提高37% (1440MHz vs 1050MHz)

更大的顯存 (24GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (933.1GB/s vs 73.60GB/s)

多出3200個渲染核心

AMD Radeon R7 350 OEM 的優勢

更低的TDP功耗(65W vs 165W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

PG506 232 +1180%

10.32 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

PG506 232

VS

Radeon R7 350 OEM

基本信息

2021年4月

發佈日期

2015年5月

Tesla

產品系列

Pirate Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x8

時鐘速度

930 MHz

基礎頻率

1000 MHz

1440 MHz

最大睿頻

1050 MHz

1215 MHz

顯存頻率

1150 MHz

顯存

24GB

顯存容量

2GB

HBM2

顯存類型

GDDR5

3072bit

顯存位寬

128bit

933.1GB/s

顯存帶寬

73.60GB/s

渲染規格

-

計算單元

6

56

GPU大核數量

-

3584

流處理器數量

384

224

紋理單元

24

96

光柵單元

8

224

張量核心

-

192 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

24 MB

二級緩存

256 KB

-

理論性能

138.2 GPixel/s

像素填充率

8.400 GPixel/s

322.6 GTexel/s

紋理填充率

25.20 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16性能

-

10.32 TFLOPS

FP32性能

806.4 GFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64性能

50.40 GFLOPS

主機板設計

165W

功率消耗

65W

450 W

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

8-pin EPS

電源接口

None

圖形處理器

GA100

GPU型號

Oland

-

GPU規格

Oland XT (215-0837000)

Ampere

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

28 nm

542 億

晶體管數量

9.5 億

826 mm²

晶片面積

77 mm²

圖形特性

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

5.1

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon R7 350 OEM

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較