NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 8800 XT

VS

NVIDIA PG506 232

AMD Radeon RX 8800 XT

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：24GB顯存的 PG506 232 與 16GB顯存的 Radeon RX 8800 XT 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA PG506 232 的優勢

更大的顯存 (24GB vs 16GB)

更大的顯存頻寬 (933.1GB/s vs 624.1GB/s)

更低的TDP功耗(165W vs 220W)

AMD Radeon RX 8800 XT 的優勢

最大睿頻提高69% (2430MHz vs 1440MHz)

多出512個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

PG506 232

10.32 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT +92%

19.91 TFLOPS

PG506 232

VS

Radeon RX 8800 XT

基本信息

2021年4月

發佈日期

未知

Tesla

產品系列

Navi IV(RX 8000)

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

930 MHz

基礎頻率

1295 MHz

1440 MHz

最大睿頻

2430 MHz

1215 MHz

顯存頻率

2438 MHz

顯存

24GB

顯存容量

16GB

HBM2

顯存類型

GDDR6

3072bit

顯存位寬

256bit

933.1GB/s

顯存帶寬

624.1GB/s

渲染規格

-

計算單元

64

56

GPU大核數量

-

3584

流處理器數量

4096

224

紋理單元

256

96

光柵單元

96

224

張量核心

-

光追核心

64

192 KB (per SM)

一級緩存

128 KB per Array

24 MB

二級緩存

4 MB

-

三級緩存

64 MB

理論性能

138.2 GPixel/s

像素填充率

233.3 GPixel/s

322.6 GTexel/s

紋理填充率

622.1 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16性能

39.81 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32性能

19.91 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64性能

622.1 GFLOPS

主機板設計

165W

功率消耗

220W

450 W

建議電源功率

550 W

No outputs

輸出介面

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

8-pin EPS

電源接口

2x 8-pin

圖形處理器

GA100

GPU型號

Navi 48

-

GPU規格

Navi 48 XT

Ampere

架構

RDNA 4.0

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

4 nm

542 億

晶體管數量

未知

826 mm²

晶片面積

未知

圖形特性

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

6.8

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 8800 XT

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較