NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

NVIDIA PG506 232

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：24GB顯存的 PG506 232 與 32GB顯存的 RTX 5000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA PG506 232 的優勢

更大的顯存頻寬 (933.1GB/s vs 576.0GB/s)

更低的TDP功耗(165W vs 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 的優勢

發布時間晚 2 年4 個月

最大睿頻提高77% (2550MHz vs 1440MHz)

更大的顯存 (32GB vs 24GB)

多出9216個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

PG506 232

10.32 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +532%

65.28 TFLOPS

PG506 232

VS

RTX 5000 Ada Generation

基本信息

2021年4月

發佈日期

2023年8月

Tesla

產品系列

Quadro Ada

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

930 MHz

基礎頻率

1155 MHz

1440 MHz

最大睿頻

2550 MHz

1215 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

24GB

顯存容量

32GB

HBM2

顯存類型

GDDR6

3072bit

顯存位寬

256bit

933.1GB/s

顯存帶寬

576.0GB/s

渲染規格

-

56

GPU大核數量

100

3584

流處理器數量

12800

224

紋理單元

400

96

光柵單元

176

224

張量核心

400

-

光追核心

100

192 KB (per SM)

一級緩存

128 KB (per SM)

24 MB

二級緩存

72 MB

-

理論性能

138.2 GPixel/s

像素填充率

448.8 GPixel/s

322.6 GTexel/s

紋理填充率

1020 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16性能

65.28 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32性能

65.28 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64性能

1020 GFLOPS

主機板設計

165W

功率消耗

250W

450 W

建議電源功率

600 W

No outputs

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源接口

1x 16-pin

圖形處理器

GA100

GPU型號

AD102

-

GPU規格

AD102

Ampere

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

5 nm

542 億

晶體管數量

763 億

826 mm²

晶片面積

609 mm²

圖形特性

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.9

N/A

Shader Model

6.7

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較