NVIDIA Quadro 2000D vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

NVIDIA Quadro 2000D

AMD Radeon Instinct MI250X

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：1024MB顯存的 Quadro 2000D 與 128GB顯存的 Radeon Instinct MI250X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro 2000D 的優勢

更低的TDP功耗(62W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X 的優勢

發布時間晚 10 年1 個月

最大睿頻1700MHz

更大的顯存 (128GB vs 1024GB)

更大的顯存頻寬 (3277GB/s vs 41.60GB/s)

多出13888個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +9872%

47.87 TFLOPS

Quadro 2000D

VS

Radeon Instinct MI250X

基本信息

2011年10月

發佈日期

2021年11月

Quadro

產品系列

Radeon Instinct

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1000 MHz

-

最大睿頻

1700 MHz

650 MHz

顯存頻率

1600 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

128GB

GDDR5

顯存類型

HBM2e

128bit

顯存位寬

8192bit

41.60GB/s

顯存帶寬

3277GB/s

渲染規格

-

計算單元

220

4

GPU大核數量

-

192

流處理器數量

14080

32

紋理單元

880

16

光柵單元

0

-

64 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

256 KB

二級緩存

16 MB

-

理論性能

5.000 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

20.00 GTexel/s

紋理填充率

1496 GTexel/s

-

FP16性能

383.0 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32性能

47.87 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64性能

47.87 TFLOPS

主機板設計

62W

功率消耗

500W

250 W

建議電源功率

900 W

2x DVI

輸出介面

No outputs

None

電源接口

2x 8-pin

圖形處理器

GF106

GPU型號

Aldebaran

GF106-875-KA-A1

GPU規格

Aldebaran XT

Fermi

架構

CDNA 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

6 nm

11.7 億

晶體管數量

582 億

238 mm²

晶片面積

未知

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Shader Model

N/A

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

2

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

3

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 1800

4

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro NVS 160M

5

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

6

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

7

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

8

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla C2075

9

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro M5000M

10

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro 4100