NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla PG500 216

VS

NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Tesla PG500 216

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：1024MB顯存的 Quadro 2000D 與 32GB顯存的 Tesla PG500 216 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro 2000D 的優勢

更低的TDP功耗(62W vs 250W)

NVIDIA Tesla PG500 216 的優勢

發布時間晚 8 年1 個月

最大睿頻1380MHz

更大的顯存 (32GB vs 1024GB)

更大的顯存頻寬 (1133GB/s vs 41.60GB/s)

多出4928個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

Tesla PG500 216 +2843%

14.13 TFLOPS

Quadro 2000D

VS

Tesla PG500 216

基本信息

2011年10月

發佈日期

2019年11月

Quadro

產品系列

Tesla

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1260 MHz

-

最大睿頻

1380 MHz

650 MHz

顯存頻率

1106 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

32GB

GDDR5

顯存類型

HBM2

128bit

顯存位寬

4096bit

41.60GB/s

顯存帶寬

1133GB/s

渲染規格

-

4

GPU大核數量

80

192

流處理器數量

5120

32

紋理單元

320

16

光柵單元

128

-

張量核心

640

-

64 KB (per SM)

一級緩存

128 KB (per SM)

256 KB

二級緩存

6 MB

-

理論性能

5.000 GPixel/s

像素填充率

176.6 GPixel/s

20.00 GTexel/s

紋理填充率

441.6 GTexel/s

-

FP16性能

28.26 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32性能

14.13 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64性能

7.066 TFLOPS

主機板設計

62W

功率消耗

250W

250 W

建議電源功率

600 W

2x DVI

輸出介面

No outputs

None

電源接口

None

圖形處理器

GF106

GPU型號

GV100

GF106-875-KA-A1

GPU規格

-

Fermi

架構

Volta

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

12 nm

11.7 億

晶體管數量

211 億

238 mm²

晶片面積

815 mm²

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

7.0

5.1

Shader Model

6.6

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla C2070

2

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

3

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

4

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro K4000M

5

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA GRID K540Q

6

NVIDIA Quadro 2000D vs Intel Data Center GPU Flex 170

7

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

8

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro NVS 290

9

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro M1000M

10

NVIDIA Quadro 2000D vs Intel Arctic Sound 2T