NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro 4100 NVIDIA RTX A1000 Embedded

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：2GB顯存的 Quadro 4100 與 4GB顯存的 RTX A1000 Embedded 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro 4100 的優勢

更低的TDP功耗(35W vs 60W)

NVIDIA RTX A1000 Embedded 的優勢

最大睿頻1627MHz

更大的顯存 (4GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (224.0GB/s vs 57.02GB/s)

多出704個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro 4100

2.142 TFLOPS

RTX A1000 Embedded +211%

6.664 TFLOPS

Quadro 4100

VS

RTX A1000 Embedded

基本信息

未知

發佈日期

2022年1月

Quadro

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1192 MHz

-

最大睿頻

1627 MHz

891 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

2GB

顯存容量

4GB

DDR3

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

128bit

57.02GB/s

顯存帶寬

224.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

16

-

計算單元

-

1344

流處理器數量

2048

112

紋理單元

64

32

光柵單元

48

-

張量核心

64

-

光追核心

16

16 KB (per SMX)

一級緩存

128 KB (per SM)

512 KB

二級緩存

2 MB

理論性能

22.32 GPixel/s

像素填充率

78.10 GPixel/s

89.26 GTexel/s

紋理填充率

104.1 GTexel/s

-

FP16性能

6.664 TFLOPS

2.142 TFLOPS

FP32性能

6.664 TFLOPS

89.26 GFLOPS

FP64性能

104.1 GFLOPS

圖形處理器

GK104

GPU型號

GA107S

-

GPU規格

-

Kepler

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

28 nm

晶片工藝

8 nm

35.4 億

晶體管數量

未知

294 mm²

晶片面積

未知

主機板設計

35W

功率消耗

60W

200 W

建議電源功率

-

4x mini-DisplayPort 1.2

輸出介面

No outputs

-

電源接口

None

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Shader Model

6.6

NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較

相關新聞