首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:1536MB顯存的 Quadro CX 與 4GB顯存的 Quadro K5000 Mac Edition 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition 的優勢
發布時間晚 3 年9 個月
更大的顯存 (4GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (172.8GB/s vs 76.80GB/s)
多出1344個渲染核心
更低的TDP功耗(122W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro CX
0.462 TFLOPS
Quadro K5000 Mac Edition +369%
2.169 TFLOPS
VS

基本信息

2008年11月
發佈日期
2012年8月
Quadro CX
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
-
-
最大睿頻
-
800 MHz
顯存頻率
1350 MHz

顯存

1536MB
顯存容量
4GB
GDDR3
顯存類型
GDDR5
384bit
顯存位寬
256bit
76.80GB/s
顯存帶寬
172.8GB/s

渲染規格

24
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
192
流處理器數量
1536
64
紋理單元
128
24
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
-
一級緩存
16 KB (per SMX)
192 KB
二級緩存
512 KB

理論性能

14.45 GPixel/s
像素填充率
22.59 GPixel/s
38.53 GTexel/s
紋理填充率
90.37 GTexel/s
-
FP16性能
-
462.3 GFLOPS
FP32性能
2.169 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64性能
90.37 GFLOPS

圖形處理器

GT200B
GPU型號
GK104
-
GPU規格
-
Tesla 2.0
架構
Kepler
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
28 nm
14 億
晶體管數量
35.4 億
470 mm²
晶片面積
294 mm²

主機板設計

150W
功率消耗
122W
450 W
建議電源功率
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
輸出介面
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源接口
1x 6-pin

圖形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策