首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro M3000 SE

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro M3000 SE

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:1536MB顯存的 Quadro CX 與 4GB顯存的 Quadro M3000 SE 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro M3000 SE 的優勢
發布時間晚 7 年11 個月
最大睿頻924MHz
更大的顯存 (4GB vs 1536GB)
更大的顯存頻寬 (160.4GB/s vs 76.80GB/s)
多出832個渲染核心
更低的TDP功耗(75W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro CX
0.462 TFLOPS
Quadro M3000 SE +309%
1.892 TFLOPS
VS

基本信息

2008年11月
發佈日期
2016年10月
Quadro CX
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
823 MHz
-
最大睿頻
924 MHz
800 MHz
顯存頻率
1253 MHz

顯存

1536MB
顯存容量
4GB
GDDR3
顯存類型
GDDR5
384bit
顯存位寬
256bit
76.80GB/s
顯存帶寬
160.4GB/s

渲染規格

-
-
-
24
GPU大核數量
-
192
流處理器數量
1024
64
紋理單元
64
24
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
48 KB (per SMM)
192 KB
二級緩存
2 MB
-
-
-

理論性能

14.45 GPixel/s
像素填充率
29.57 GPixel/s
38.53 GTexel/s
紋理填充率
59.14 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32性能
1.892 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64性能
59.14 GFLOPS

主機板設計

150W
功率消耗
75W
450 W
建議電源功率
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
輸出介面
No outputs
1x 6-pin
電源接口
None

圖形處理器

GT200B
GPU型號
GM204
-
-
-
Tesla 2.0
架構
Maxwell 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
28 nm
14 億
晶體管數量
52 億
470 mm²
晶片面積
398 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
5.2
4.0
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策