NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA RTX A2000

VS

NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA RTX A2000

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：512MB顯存的 Quadro FX 1700 與 6GB顯存的 RTX A2000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 1700 的優勢

更低的TDP功耗(42W vs 70W)

NVIDIA RTX A2000 的優勢

發布時間晚 13 年11 個月

最大睿頻1200MHz

更大的顯存 (6GB vs 512GB)

更大的顯存頻寬 (288.0GB/s vs 25.60GB/s)

多出3296個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

RTX A2000 +13437%

7.987 TFLOPS

Quadro FX 1700

VS

RTX A2000

基本信息

2007年9月

發佈日期

2021年8月

Quadro FX

產品系列

Quadro Ampere

專業

類型

專業

PCIe 1.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

562 MHz

-

最大睿頻

1200 MHz

400 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

512MB

顯存容量

6GB

DDR2

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

192bit

25.60GB/s

顯存帶寬

288.0GB/s

渲染規格

-

4

GPU大核數量

26

32

流處理器數量

3328

16

紋理單元

104

8

光柵單元

48

-

張量核心

104

-

光追核心

26

-

一級緩存

128 KB (per SM)

64 KB

二級緩存

3 MB

-

理論性能

3.680 GPixel/s

像素填充率

57.60 GPixel/s

7.360 GTexel/s

紋理填充率

124.8 GTexel/s

-

FP16性能

7.987 TFLOPS

58.88 GFLOPS

FP32性能

7.987 TFLOPS

-

FP64性能

124.8 GFLOPS

主機板設計

42W

功率消耗

70W

200 W

建議電源功率

250 W

2x DVI 1x S-Video

輸出介面

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源接口

None

圖形處理器

G84

GPU型號

GA106

G84-875-A2

GPU規格

GA106-850-A1

Tesla

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

80 nm

晶片工藝

8 nm

2.89 億

晶體管數量

120 億

169 mm²

晶片面積

276 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Shader Model

6.7

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA GRID M60 4A

2

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

3

NVIDIA Quadro FX 1700 vs Intel Arctic Sound 2T

4

NVIDIA Quadro FX 1700 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

5

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

6

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

7

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 380M

8

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

9

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

10

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla K10