首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA GRID K520

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA GRID K520

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:512MB顯存的 Quadro FX 1700M 與 4GB顯存的 GRID K520 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 1700M 的優勢
更低的TDP功耗(50W vs 225W)
NVIDIA GRID K520 的優勢
發布時間晚 4 年9 個月
更大的顯存 (4GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 25.60GB/s)
多出1504個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
GRID K520 +2212%
2.289 TFLOPS
VS

基本信息

2008年10月
發佈日期
2013年7月
Quadro FX Mobile
產品系列
GRID
專業
類型
專業
MXM-II
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

512MB
顯存容量
4GB
GDDR3
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
256bit
25.60GB/s
顯存帶寬
160.0GB/s

渲染規格

-
-
-
4
GPU大核數量
-
32
流處理器數量
1536
16
紋理單元
128
8
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
16 KB (per SMX)
32 KB
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

5.000 GPixel/s
像素填充率
23.84 GPixel/s
10.00 GTexel/s
紋理填充率
95.36 GTexel/s
-
-
-
99.20 GFLOPS
FP32性能
2.289 TFLOPS
-
FP64性能
95.36 GFLOPS

主機板設計

50W
功率消耗
225W
-
建議電源功率
550 W
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
1x 8-pin

圖形處理器

G96
GPU型號
GK104
NB9P-GLM
GPU規格
-
Tesla
架構
Kepler
UMC
晶片廠
TSMC
65 nm
晶片工藝
28 nm
3.14 億
晶體管數量
35.4 億
144 mm²
晶片面積
294 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策