NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA RTX A2000 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：256MB顯存的 Quadro FX 370 LP 與 4GB顯存的 RTX A2000 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 370 LP 的優勢

更低的TDP功耗(25W vs 95W)

NVIDIA RTX A2000 Mobile 的優勢

發布時間晚 12 年5 個月

最大睿頻1358MHz

更大的顯存 (4GB vs 256GB)

更大的顯存頻寬 (176.0GB/s vs 8.000GB/s)

多出2552個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

RTX A2000 Mobile +40800%

6.953 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

VS

RTX A2000 Mobile

基本信息

2008年11月

發佈日期

2021年4月

Quadro FX

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 1.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

893 MHz

-

最大睿頻

1358 MHz

500 MHz

顯存頻率

1375 MHz

顯存

256MB

顯存容量

4GB

DDR2

顯存類型

GDDR6

64bit

顯存位寬

128bit

8.000GB/s

顯存帶寬

176.0GB/s

渲染規格

-

1

GPU大核數量

20

8

流處理器數量

2560

4

紋理單元

80

4

光柵單元

48

-

張量核心

80

-

光追核心

20

-

一級緩存

128 KB (per SM)

16 KB

二級緩存

2 MB

-

理論性能

2.160 GPixel/s

像素填充率

65.18 GPixel/s

2.160 GTexel/s

紋理填充率

108.6 GTexel/s

-

FP16性能

6.953 TFLOPS

17.28 GFLOPS

FP32性能

6.953 TFLOPS

-

FP64性能

108.6 GFLOPS

主機板設計

25W

功率消耗

95W

200 W

建議電源功率

-

1x DMS-59

輸出介面

No outputs

None

電源接口

None

圖形處理器

G98

GPU型號

GA106

-

Tesla

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

65 nm

晶片工藝

8 nm

2.1 億

晶體管數量

120 億

86 mm²

晶片面積

276 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Shader Model

6.6

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA GRID M60 2Q

2

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

3

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro P2000

4

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla K40d

5

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla K40st

6

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA L40 CNX

7

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 1800

8

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro K620

9

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla M4

10

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA GRID K180Q