NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

VS

NVIDIA Quadro FX 370

NVIDIA RTX A2000 12 GB

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：256MB顯存的 Quadro FX 370 與 12GB顯存的 RTX A2000 12 GB 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 370 的優勢

更低的TDP功耗(35W vs 70W)

NVIDIA RTX A2000 12 GB 的優勢

發布時間晚 14 年2 個月

最大睿頻1200MHz

更大的顯存 (12GB vs 256GB)

更大的顯存頻寬 (288.0GB/s vs 8.000GB/s)

多出3312個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

RTX A2000 12 GB +34626%

7.987 TFLOPS

Quadro FX 370

VS

RTX A2000 12 GB

基本信息

2007年9月

發佈日期

2021年11月

Quadro FX

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 1.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

562 MHz

-

最大睿頻

1200 MHz

500 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

256MB

顯存容量

12GB

DDR2

顯存類型

GDDR6

64bit

顯存位寬

192bit

8.000GB/s

顯存帶寬

288.0GB/s

渲染規格

-

2

GPU大核數量

26

16

流處理器數量

3328

8

紋理單元

104

4

光柵單元

48

-

張量核心

104

-

光追核心

26

-

一級緩存

128 KB (per SM)

16 KB

二級緩存

3 MB

-

理論性能

1.440 GPixel/s

像素填充率

57.60 GPixel/s

2.880 GTexel/s

紋理填充率

124.8 GTexel/s

-

FP16性能

7.987 TFLOPS

23.04 GFLOPS

FP32性能

7.987 TFLOPS

-

FP64性能

124.8 GFLOPS

主機板設計

35W

功率消耗

70W

200 W

建議電源功率

250 W

2x DVI

輸出介面

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源接口

None

圖形處理器

G84

GPU型號

GA106

-

Tesla

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

80 nm

晶片工藝

8 nm

2.89 億

晶體管數量

120 億

169 mm²

晶片面積

276 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Shader Model

6.6

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA GRID M60 2Q

2

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

3

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA GRID K340

4

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro K5100M

5

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

6

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Tesla T10

7

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

8

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

9

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Tesla K20Xm

10

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q