NVIDIA Quadro FX 3700 vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

NVIDIA Quadro FX 3700

AMD Radeon Instinct MI250X

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：512MB顯存的 Quadro FX 3700 與 128GB顯存的 Radeon Instinct MI250X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 3700 的優勢

更低的TDP功耗(78W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X 的優勢

發布時間晚 13 年10 個月

最大睿頻1700MHz

更大的顯存 (128GB vs 512GB)

更大的顯存頻寬 (3277GB/s vs 51.20GB/s)

多出13968個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +16996%

47.87 TFLOPS

Quadro FX 3700

VS

Radeon Instinct MI250X

基本信息

2008年1月

發佈日期

2021年11月

Quadro FX

產品系列

Radeon Instinct

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1000 MHz

-

最大睿頻

1700 MHz

800 MHz

顯存頻率

1600 MHz

顯存

512MB

顯存容量

128GB

GDDR3

顯存類型

HBM2e

256bit

顯存位寬

8192bit

51.20GB/s

顯存帶寬

3277GB/s

渲染規格

-

計算單元

220

14

GPU大核數量

-

112

流處理器數量

14080

56

紋理單元

880

16

光柵單元

0

-

一級緩存

16 KB (per CU)

64 KB

二級緩存

16 MB

-

理論性能

8.000 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

28.00 GTexel/s

紋理填充率

1496 GTexel/s

-

FP16性能

383.0 TFLOPS

280.0 GFLOPS

FP32性能

47.87 TFLOPS

-

FP64性能

47.87 TFLOPS

主機板設計

78W

功率消耗

500W

250 W

建議電源功率

900 W

2x DVI 1x S-Video

輸出介面

No outputs

1x 6-pin

電源接口

2x 8-pin

圖形處理器

G92

GPU型號

Aldebaran

G92-875-A2

GPU規格

Aldebaran XT

Tesla

架構

CDNA 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

65 nm

晶片工藝

6 nm

7.54 億

晶體管數量

582 億

324 mm²

晶片面積

未知

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader Model

N/A

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro FX 3700 vs AMD Radeon Instinct MI250

2

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Tesla X2090

3

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

4

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro FX 880M

5

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

6

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA RTX A4500

7

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Tesla P40

8

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

9

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro NVS 135M

10

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro 400