NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA GRID K1

VS

NVIDIA Quadro FX 3700M NVIDIA GRID K1

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：1024MB顯存的 Quadro FX 3700M 與 4GB顯存的 GRID K1 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 3700M 的優勢

更大的顯存頻寬 (51.20GB/s vs 28.51GB/s)

更低的TDP功耗(75W vs 130W)

NVIDIA GRID K1 的優勢

發布時間晚 4 年7 個月

更大的顯存 (4GB vs 1GB)

多出64個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro FX 3700M +7%

0.352 TFLOPS

GRID K1

0.326 TFLOPS

Quadro FX 3700M

VS

GRID K1

基本信息

2008年8月

發佈日期

2013年3月

Quadro FX Mobile

產品系列

GRID

專業

類型

專業

MXM-HE

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

800 MHz

顯存頻率

891 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

4GB

GDDR3

顯存類型

DDR3

256bit

顯存位寬

128bit

51.20GB/s

顯存帶寬

28.51GB/s

渲染規格

16

GPU大核數量

-

計算單元

-

128

流處理器數量

192

64

紋理單元

16

光柵單元

16

-

張量核心

-

光追核心

-

一級緩存

16 KB (per SMX)

64 KB

二級緩存

256 KB

理論性能

8.800 GPixel/s

像素填充率

3.400 GPixel/s

35.20 GTexel/s

紋理填充率

13.60 GTexel/s

-

FP16性能

-

352.0 GFLOPS

FP32性能

326.4 GFLOPS

-

FP64性能

13.60 GFLOPS

圖形處理器

G92

GPU型號

GK107

NB9E-GLM3

GPU規格

GK107-450-A2

Tesla

架構

Kepler

TSMC

晶片廠

TSMC

65 nm

晶片工藝

28 nm

7.54 億

晶體管數量

12.7 億

324 mm²

晶片面積

118 mm²

主機板設計

75W

功率消耗

130W

-

建議電源功率

300 W

No outputs

輸出介面

No outputs

-

電源接口

1x 6-pin

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 3700M

2

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro FX 3700M

3

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 3700M

4

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 3700M

5

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 3700M

6

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 3700M

7

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3700M

8

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro FX 3700

9

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro K2200

10

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA RTX A6000