NVIDIA Quadro FX 370M vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA Quadro FX 370M NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：256MB顯存的 Quadro FX 370M 與 20GB顯存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 370M 的優勢

更低的TDP功耗(20W vs 70W)

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的優勢

發布時間晚 14 年7 個月

最大睿頻1560MHz

更大的顯存頻寬 (280.0GB/s vs 9.600GB/s)

多出6136個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro FX 370M

0.022 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +87036%

19.17 TFLOPS

Quadro FX 370M

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

基本信息

2008年8月

發佈日期

2023年3月

Quadro FX Mobile

產品系列

Quadro Ada

專業

類型

專業

MXM-II

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

720 MHz

-

最大睿頻

1560 MHz

600 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

256MB

顯存容量

20GB

GDDR3

顯存類型

GDDR6

64bit

顯存位寬

160bit

9.600GB/s

顯存帶寬

280.0GB/s

渲染規格

1

GPU大核數量

48

-

計算單元

-

8

流處理器數量

6144

4

紋理單元

192

4

光柵單元

80

-

張量核心

192

-

光追核心

48

-

一級緩存

128 KB (per SM)

16 KB

二級緩存

48 MB

理論性能

2.200 GPixel/s

像素填充率

124.8 GPixel/s

2.200 GTexel/s

紋理填充率

299.5 GTexel/s

-

FP16性能

19.17 TFLOPS

22.40 GFLOPS

FP32性能

19.17 TFLOPS

-

FP64性能

299.5 GFLOPS

圖形處理器

G98

GPU型號

AD104

NB9M-GLM

GPU規格

-

Tesla

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

65 nm

晶片工藝

5 nm

2.1 億

晶體管數量

358 億

86 mm²

晶片面積

294 mm²

主機板設計

20W

功率消耗

70W

-

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源接口

None

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

Shader Model

6.7

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro FX 370M vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

2

NVIDIA Quadro FX 370M vs NVIDIA RTX A6000

3

NVIDIA Quadro FX 370M vs NVIDIA L4

4

NVIDIA Quadro FX 370M vs NVIDIA A10 PCIe

5

NVIDIA Quadro FX 370M vs NVIDIA Quadro FX 2800M

6

NVIDIA Quadro FX 370M vs NVIDIA Tesla M2090

7

NVIDIA Quadro FX 370M vs NVIDIA Tesla M2070 Q

8

NVIDIA Quadro FX 370M vs NVIDIA Quadro M4000M

9

NVIDIA Quadro FX 370M vs NVIDIA Tesla T10 Processor

10

NVIDIA Quadro FX 370M vs NVIDIA Quadro FX 880M