NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro K2000M

VS

NVIDIA Quadro FX 3800 NVIDIA Quadro K2000M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：1024MB顯存的 Quadro FX 3800 與 2GB顯存的 Quadro K2000M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 3800 的優勢

更大的顯存頻寬 (51.20GB/s vs 28.80GB/s)

NVIDIA Quadro K2000M 的優勢

發布時間晚 3 年3 個月

更大的顯存 (2GB vs 1GB)

多出192個渲染核心

更低的TDP功耗(55W vs 108W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro FX 3800

0.462 TFLOPS

Quadro K2000M +23%

0.572 TFLOPS

Quadro FX 3800

VS

Quadro K2000M

基本信息

2009年3月

發佈日期

2012年6月

Quadro FX

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

MXM-A (3.0)

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

800 MHz

顯存頻率

900 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

2GB

GDDR3

顯存類型

DDR3

256bit

顯存位寬

128bit

51.20GB/s

顯存帶寬

28.80GB/s

渲染規格

24

GPU大核數量

-

計算單元

-

192

流處理器數量

384

64

紋理單元

32

16

光柵單元

16

-

張量核心

-

光追核心

-

一級緩存

16 KB (per SMX)

128 KB

二級緩存

256 KB

理論性能

9.600 GPixel/s

像素填充率

5.960 GPixel/s

38.40 GTexel/s

紋理填充率

23.84 GTexel/s

-

FP16性能

-

462.3 GFLOPS

FP32性能

572.2 GFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64性能

23.84 GFLOPS

圖形處理器

GT200B

GPU型號

GK107

G200-835-B2

GPU規格

N14P-Q3-A2

Tesla 2.0

架構

Kepler

TSMC

晶片廠

TSMC

55 nm

晶片工藝

28 nm

14 億

晶體管數量

12.7 億

470 mm²

晶片面積

118 mm²

主機板設計

108W

功率消耗

55W

300 W

建議電源功率

-

1x DVI 2x DisplayPort

輸出介面

No outputs

1x 6-pin

電源接口

-

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.3

CUDA

3.0

4.0

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

2

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro K1200

3

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla T10 Processor

4

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

5

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA H100 PCIe

6

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla C2090

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA Quadro FX 3800

8

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

9

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA A10 PCIe

10

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla M10