首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA GRID K240Q

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA GRID K240Q

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:1024MB顯存的 Quadro FX 4700 X2 與 1024MB顯存的 GRID K240Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID K240Q 的優勢
發布時間晚 5 年2 個月
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 51.20GB/s)
多出1408個渲染核心
更低的TDP功耗(225W vs 226W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
GRID K240Q +496%
2.289 TFLOPS
VS

基本信息

2008年4月
發佈日期
2013年6月
Quadro FX
產品系列
GRID
專業
類型
專業
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
-
-
最大睿頻
-
800 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

1024MB
顯存容量
1024MB
GDDR3
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
256bit
51.20GB/s
顯存帶寬
160.0GB/s

渲染規格

16
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
128
流處理器數量
1536
64
紋理單元
128
16
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
-
一級緩存
16 KB (per SMX)
64 KB
二級緩存
512 KB

理論性能

9.600 GPixel/s
像素填充率
23.84 GPixel/s
38.40 GTexel/s
紋理填充率
95.36 GTexel/s
-
FP16性能
-
384.0 GFLOPS
FP32性能
2.289 TFLOPS
-
FP64性能
95.36 GFLOPS

圖形處理器

G92
GPU型號
GK104
G92-880-A2
GPU規格
-
Tesla
架構
Kepler
TSMC
晶片廠
TSMC
65 nm
晶片工藝
28 nm
7.54 億
晶體管數量
35.4 億
324 mm²
晶片面積
294 mm²

主機板設計

226W
功率消耗
225W
550 W
建議電源功率
550 W
2x DVI 1x S-Video
輸出介面
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
-

圖形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策