NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Tesla C2075

VS

NVIDIA Quadro FX 4800

NVIDIA Tesla C2075

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：1536MB顯存的 Quadro FX 4800 與 6GB顯存的 Tesla C2075 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 4800 的優勢

更低的TDP功耗(150W vs 247W)

NVIDIA Tesla C2075 的優勢

發布時間晚 2 年8 個月

更大的顯存 (6GB vs 1536GB)

更大的顯存頻寬 (150.3GB/s vs 76.80GB/s)

多出256個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro FX 4800

0.462 TFLOPS

Tesla C2075 +122%

1.028 TFLOPS

Quadro FX 4800

VS

Tesla C2075

基本信息

2008年11月

發佈日期

2011年7月

Quadro FX

產品系列

Tesla

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

800 MHz

顯存頻率

783 MHz

顯存

1536MB

顯存容量

6GB

GDDR3

顯存類型

GDDR5

384bit

顯存位寬

384bit

76.80GB/s

顯存帶寬

150.3GB/s

渲染規格

-

24

GPU大核數量

14

192

流處理器數量

448

64

紋理單元

56

24

光柵單元

48

-

一級緩存

64 KB (per SM)

192 KB

二級緩存

768 KB

-

理論性能

14.45 GPixel/s

像素填充率

16.07 GPixel/s

38.53 GTexel/s

紋理填充率

32.14 GTexel/s

-

462.3 GFLOPS

FP32性能

1028 GFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64性能

513.9 GFLOPS

主機板設計

150W

功率消耗

247W

450 W

建議電源功率

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

輸出介面

1x DVI

1x 6-pin

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

GT200B

GPU型號

GF110

-

GPU規格

GF110-351-A1

Tesla 2.0

架構

Fermi 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

55 nm

晶片工藝

40 nm

14 億

晶體管數量

30 億

470 mm²

晶片面積

520 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

2.0

4.0

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro 5010M

2

NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Tesla C2075

3

NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

4

NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

5

NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

6

NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

7

NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA RTX A5000

8

NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA A10M

9

NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

10

NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro FX 770M