首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition vs Intel Arctic Sound 2T

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:1536MB顯存的 Quadro FX 5600 Mac Edition 與 16GB顯存的 Arctic Sound 2T 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition 的優勢
更低的TDP功耗(171W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T 的優勢
發布時間晚 13 年10 個月
更大的顯存 (16GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 76.80GB/s)
多出7552個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro FX 5600 Mac Edition
0.369 TFLOPS
Arctic Sound 2T +3645%
13.82 TFLOPS
VS

基本信息

2007年3月
發佈日期
2021年1月
Quadro FX
產品系列
Xe Graphics
專業
類型
專業
PCIe 1.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
-
-
最大睿頻
-
800 MHz
顯存頻率
1200 MHz

顯存

1536MB
顯存容量
16GB
GDDR3
顯存類型
HBM2e
384bit
顯存位寬
4096bit
76.80GB/s
顯存帶寬
1229GB/s

渲染規格

16
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
128
流處理器數量
7680
32
紋理單元
240
24
光柵單元
120
-
張量核心
-
-
光追核心
-
-
一級緩存
-
96 KB
二級緩存
8 MB

理論性能

14.40 GPixel/s
像素填充率
108.0 GPixel/s
38.40 GTexel/s
紋理填充率
216.0 GTexel/s
-
FP16性能
27.65 TFLOPS
368.6 GFLOPS
FP32性能
13.82 TFLOPS
-
FP64性能
3.456 TFLOPS

圖形處理器

G80
GPU型號
Arctic Sound
-
GPU規格
-
Tesla
架構
Generation 12.5
TSMC
晶片廠
Intel
90 nm
晶片工藝
10 nm
6.81 億
晶體管數量
80 億
484 mm²
晶片面積
190 mm²

主機板設計

171W
功率消耗
500W
450 W
建議電源功率
900 W
2x DVI
輸出介面
No outputs
2x 6-pin
電源接口
None

圖形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策