首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:2GB顯存的 Quadro K2000D 與 48GB顯存的 Quadro NVS 440 PCIe x16 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K2000D 的優勢
更低的TDP功耗(51W vs 295W)
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 的優勢
發布時間晚 10 年1 個月
最大睿頻2495MHz
更大的顯存 (48GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 64.00GB/s)
多出5760個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
Quadro NVS 440 PCIe x16 +8265%
61.32 TFLOPS
VS

基本信息

2013年3月
發佈日期
2023年4月
Quadro
產品系列
Radeon Pro Navi
專業
類型
專業
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1855 MHz
-
最大睿頻
2495 MHz
1000 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

2GB
顯存容量
48GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
384bit
64.00GB/s
顯存帶寬
864.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
96
-
-
-
384
流處理器數量
6144
32
紋理單元
384
16
光柵單元
192
-
-
-
-
光追核心
96
16 KB (per SMX)
一級緩存
256 KB per Array
256 KB
二級緩存
6 MB
-
三級緩存
96 MB

理論性能

7.632 GPixel/s
像素填充率
479.0 GPixel/s
30.53 GTexel/s
紋理填充率
958.1 GTexel/s
-
FP16性能
122.6 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32性能
61.32 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64性能
1.916 TFLOPS

主機板設計

51W
功率消耗
295W
250 W
建議電源功率
600 W
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
輸出介面
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
None
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

GK107
GPU型號
Navi 31
GK107-301-A2
GPU規格
Navi 31
Kepler
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
12.7 億
晶體管數量
577 億
118 mm²
晶片面積
529 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策