NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA RTX A500 Embedded

VS

NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA RTX A500 Embedded

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：2GB顯存的 Quadro K2000D 與 4GB顯存的 RTX A500 Embedded 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A500 Embedded 的優勢

發布時間晚 9 年

最大睿頻1335MHz

更大的顯存 (4GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (96.00GB/s vs 64.00GB/s)

多出1664個渲染核心

更低的TDP功耗(20W vs 51W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro K2000D

0.733 TFLOPS

RTX A500 Embedded +645%

5.468 TFLOPS

Quadro K2000D

VS

RTX A500 Embedded

基本信息

2013年3月

發佈日期

2022年3月

Quadro

產品系列

Quadro Ampere-M

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

-

基礎頻率

435 MHz

-

最大睿頻

1335 MHz

1000 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

2GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

64bit

64.00GB/s

顯存帶寬

96.00GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

16

384

流處理器數量

2048

32

紋理單元

64

16

光柵單元

32

-

張量核心

64

-

光追核心

16

16 KB (per SMX)

一級緩存

128 KB (per SM)

256 KB

二級緩存

2 MB

-

理論性能

7.632 GPixel/s

像素填充率

42.72 GPixel/s

30.53 GTexel/s

紋理填充率

85.44 GTexel/s

-

FP16性能

5.468 TFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32性能

5.468 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64性能

85.44 GFLOPS

主機板設計

51W

功率消耗

20W

250 W

建議電源功率

-

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

輸出介面

Portable Device Dependent

None

電源接口

None

圖形處理器

GK107

GPU型號

GA107S

GK107-301-A2

GPU規格

-

Kepler

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

28 nm

晶片工藝

8 nm

12.7 億

晶體管數量

87 億

118 mm²

晶片面積

200 mm²

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Shader Model

6.7

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla K8

2

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro K1100M

3

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

4

NVIDIA Quadro K2000D vs AMD Radeon Instinct MI50

5

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA GRID K520

6

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro K3000M

7

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA GRID M60 1Q

8

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla M6

9

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla K40d

10

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro RTX 4000