首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 3700

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:2GB顯存的 Quadro K2000M 與 512MB顯存的 Quadro FX 3700 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K2000M 的優勢
發布時間晚 4 年5 個月
更大的顯存 (2GB vs 512GB)
多出272個渲染核心
更低的TDP功耗(55W vs 78W)
NVIDIA Quadro FX 3700 的優勢
更大的顯存頻寬 (51.20GB/s vs 28.80GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro K2000M +104%
0.572 TFLOPS
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
VS

基本信息

2012年6月
發佈日期
2008年1月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro FX
專業
類型
專業
MXM-A (3.0)
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
900 MHz
顯存頻率
800 MHz

顯存

2GB
顯存容量
512MB
DDR3
顯存類型
GDDR3
128bit
顯存位寬
256bit
28.80GB/s
顯存帶寬
51.20GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
14
384
流處理器數量
112
32
紋理單元
56
16
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一級緩存
-
256 KB
二級緩存
64 KB
-
-
-

理論性能

5.960 GPixel/s
像素填充率
8.000 GPixel/s
23.84 GTexel/s
紋理填充率
28.00 GTexel/s
-
-
-
572.2 GFLOPS
FP32性能
280.0 GFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

55W
功率消耗
78W
-
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
2x DVI 1x S-Video
-
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

GK107
GPU型號
G92
N14P-Q3-A2
GPU規格
G92-875-A2
Kepler
架構
Tesla
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
65 nm
12.7 億
晶體管數量
7.54 億
118 mm²
晶片面積
324 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策