NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro RTX 8000

VS

NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Quadro RTX 8000

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：2GB顯存的 Quadro K2000M 與 48GB顯存的 Quadro RTX 8000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K2000M 的優勢

更低的TDP功耗(55W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 的優勢

發布時間晚 6 年2 個月

最大睿頻1770MHz

更大的顯存 (48GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (672.0GB/s vs 28.80GB/s)

多出4224個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Quadro RTX 8000 +2751%

16.31 TFLOPS

Blender

Quadro K2000M

35

Quadro RTX 8000 +9211%

3259

OctaneBench

Quadro K2000M

12

Quadro RTX 8000 +2708%

337

Quadro K2000M

VS

Quadro RTX 8000

基本信息

2012年6月

發佈日期

2018年8月

Quadro Mobile

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

MXM-A (3.0)

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1395 MHz

-

最大睿頻

1770 MHz

900 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

2GB

顯存容量

48GB

DDR3

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

384bit

28.80GB/s

顯存帶寬

672.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

72

384

流處理器數量

4608

32

紋理單元

288

16

光柵單元

96

-

張量核心

576

-

光追核心

72

16 KB (per SMX)

一級緩存

64 KB (per SM)

256 KB

二級緩存

6 MB

-

理論性能

5.960 GPixel/s

像素填充率

169.9 GPixel/s

23.84 GTexel/s

紋理填充率

509.8 GTexel/s

-

FP16性能

32.62 TFLOPS

572.2 GFLOPS

FP32性能

16.31 TFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64性能

509.8 GFLOPS

主機板設計

55W

功率消耗

260W

-

建議電源功率

600 W

No outputs

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

-

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

GK107

GPU型號

TU102

N14P-Q3-A2

GPU規格

TU102-875-A1

Kepler

架構

Turing

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

12 nm

12.7 億

晶體管數量

186 億

118 mm²

晶片面積

754 mm²

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Shader Model

6.6

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro RTX 8000

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較