NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

VS

NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：2GB顯存的 Quadro K2000M 與 32GB顯存的 Tesla V100 PCIe 32 GB 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K2000M 的優勢

更低的TDP功耗(55W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB 的優勢

發布時間晚 5 年9 個月

最大睿頻1380MHz

更大的顯存 (32GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (897.0GB/s vs 28.80GB/s)

多出4736個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Tesla V100 PCIe 32 GB +2370%

14.13 TFLOPS

Blender

Quadro K2000M

35

Tesla V100 PCIe 32 GB +5502%

1961

OctaneBench

Quadro K2000M

12

Tesla V100 PCIe 32 GB +2616%

326

Quadro K2000M

VS

Tesla V100 PCIe 32 GB

基本信息

2012年6月

發佈日期

2018年3月

Quadro Mobile

產品系列

Tesla

專業

類型

專業

MXM-A (3.0)

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1230 MHz

-

最大睿頻

1380 MHz

900 MHz

顯存頻率

876 MHz

顯存

2GB

顯存容量

32GB

DDR3

顯存類型

HBM2

128bit

顯存位寬

4096bit

28.80GB/s

顯存帶寬

897.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

80

384

流處理器數量

5120

32

紋理單元

320

16

光柵單元

128

-

張量核心

640

-

16 KB (per SMX)

一級緩存

128 KB (per SM)

256 KB

二級緩存

6 MB

-

理論性能

5.960 GPixel/s

像素填充率

176.6 GPixel/s

23.84 GTexel/s

紋理填充率

441.6 GTexel/s

-

FP16性能

28.26 TFLOPS

572.2 GFLOPS

FP32性能

14.13 TFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64性能

7.066 TFLOPS

主機板設計

55W

功率消耗

250W

-

建議電源功率

600 W

No outputs

輸出介面

No outputs

-

電源接口

2x 8-pin

圖形處理器

GK107

GPU型號

GV100

N14P-Q3-A2

GPU規格

-

Kepler

架構

Volta

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

12 nm

12.7 億

晶體管數量

211 億

118 mm²

晶片面積

815 mm²

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.0

5.1

Shader Model

6.6

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較