首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:2GB顯存的 Quadro K2100M 與 20GB顯存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K2100M 的優勢
更低的TDP功耗(55W vs 70W)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的優勢
發布時間晚 9 年8 個月
最大睿頻1560MHz
更大的顯存 (20GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (280.0GB/s vs 48.13GB/s)
多出5568個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro K2100M
0.768 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation +2396%
19.17 TFLOPS
Blender
Quadro K2100M
39
RTX 4000 SFF Ada Generation +9161%
3612
VS

基本信息

2013年7月
發佈日期
2023年3月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro Ada
專業
類型
專業
MXM-A (3.0)
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
720 MHz
-
最大睿頻
1560 MHz
752 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

2GB
顯存容量
20GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
160bit
48.13GB/s
顯存帶寬
280.0GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
48
576
流處理器數量
6144
48
紋理單元
192
16
光柵單元
80
-
張量核心
192
-
光追核心
48
16 KB (per SMX)
一級緩存
128 KB (per SM)
256 KB
二級緩存
48 MB
-
-
-

理論性能

8.004 GPixel/s
像素填充率
124.8 GPixel/s
32.02 GTexel/s
紋理填充率
299.5 GTexel/s
-
FP16性能
19.17 TFLOPS
768.4 GFLOPS
FP32性能
19.17 TFLOPS
32.02 GFLOPS
FP64性能
299.5 GFLOPS

主機板設計

55W
功率消耗
70W
-
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
電源接口
None

圖形處理器

GK106
GPU型號
AD104
N15P-Q3-A1
GPU規格
-
Kepler
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
25.4 億
晶體管數量
358 億
221 mm²
晶片面積
294 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策