首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro K2200 vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro K2200 vs Intel Arctic Sound-M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 Quadro K2200 與 16GB顯存的 Arctic Sound M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K2200 的優勢
最大睿頻1124MHz
更低的TDP功耗(68W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M 的優勢
發布時間晚 7 年6 個月
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 80.19GB/s)
多出7552個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
Arctic Sound M +925%
14.75 TFLOPS
VS

基本信息

2014年7月
發佈日期
2022年1月
Quadro
產品系列
Data Center GPU
專業
類型
專業
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1046 MHz
基礎頻率
-
1124 MHz
最大睿頻
-
1253 MHz
顯存頻率
1200 MHz

顯存

4GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
HBM2e
128bit
顯存位寬
4096bit
80.19GB/s
顯存帶寬
1229GB/s

渲染規格

-
-
-
-
-
-
640
流處理器數量
8192
40
紋理單元
256
16
光柵單元
128
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
一級緩存
-
2 MB
二級緩存
8 MB
-
-
-

理論性能

17.98 GPixel/s
像素填充率
115.2 GPixel/s
44.96 GTexel/s
紋理填充率
230.4 GTexel/s
-
FP16性能
29.49 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32性能
14.75 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64性能
3.686 TFLOPS

主機板設計

68W
功率消耗
500W
250 W
建議電源功率
900 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
8-pin EPS

圖形處理器

GM107
GPU型號
Arctic Sound
-
-
-
Maxwell
架構
Generation 12.5
TSMC
晶片廠
Intel
28 nm
晶片工藝
10 nm
18.7 億
晶體管數量
80 億
148 mm²
晶片面積
190 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策