首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro FX 5800

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro FX 5800

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:2GB顯存的 Quadro K3000M 與 4GB顯存的 Quadro FX 5800 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K3000M 的優勢
發布時間晚 3 年7 個月
多出336個渲染核心
更低的TDP功耗(75W vs 189W)
NVIDIA Quadro FX 5800 的優勢
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (102.4GB/s vs 89.60GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro K3000M +21%
0.753 TFLOPS
Quadro FX 5800
0.622 TFLOPS
VS

基本信息

2012年6月
發佈日期
2008年11月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro FX
專業
類型
專業
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
700 MHz
顯存頻率
800 MHz

顯存

2GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR3
256bit
顯存位寬
512bit
89.60GB/s
顯存帶寬
102.4GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
30
576
流處理器數量
240
48
紋理單元
80
32
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一級緩存
-
512 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

7.848 GPixel/s
像素填充率
19.52 GPixel/s
31.39 GTexel/s
紋理填充率
48.80 GTexel/s
-
-
-
753.4 GFLOPS
FP32性能
622.1 GFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64性能
77.76 GFLOPS

主機板設計

75W
功率消耗
189W
-
建議電源功率
450 W
No outputs
輸出介面
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
-
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

GK104
GPU型號
GT200B
N14E-Q1-A2
GPU規格
-
Kepler
架構
Tesla 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
55 nm
35.4 億
晶體管數量
14 億
294 mm²
晶片面積
470 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策