NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

VS

NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA RTX A4500 Embedded

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：2GB顯存的 Quadro K3000M 與 16GB顯存的 RTX A4500 Embedded 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K3000M 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 80W)

NVIDIA RTX A4500 Embedded 的優勢

發布時間晚 9 年9 個月

最大睿頻1215MHz

更大的顯存 (16GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (384.0GB/s vs 89.60GB/s)

多出5312個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro K3000M

0.753 TFLOPS

RTX A4500 Embedded +1800%

14.31 TFLOPS

Quadro K3000M

VS

RTX A4500 Embedded

基本信息

2012年6月

發佈日期

2022年3月

Quadro Mobile

產品系列

Quadro Ampere-M

專業

類型

專業

MXM-B (3.0)

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

510 MHz

-

最大睿頻

1215 MHz

700 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

2GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

256bit

89.60GB/s

顯存帶寬

384.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

46

576

流處理器數量

5888

48

紋理單元

184

32

光柵單元

96

-

張量核心

184

-

光追核心

46

16 KB (per SMX)

一級緩存

128 KB (per SM)

512 KB

二級緩存

4 MB

-

理論性能

7.848 GPixel/s

像素填充率

116.6 GPixel/s

31.39 GTexel/s

紋理填充率

223.6 GTexel/s

-

FP16性能

14.31 TFLOPS

753.4 GFLOPS

FP32性能

14.31 TFLOPS

31.39 GFLOPS

FP64性能

223.6 GFLOPS

主機板設計

75W

功率消耗

80W

-

No outputs

輸出介面

Portable Device Dependent

-

電源接口

None

圖形處理器

GK104

GPU型號

GA104

N14E-Q1-A2

GPU規格

-

Kepler

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

28 nm

晶片工藝

8 nm

35.4 億

晶體管數量

174 億

294 mm²

晶片面積

392 mm²

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Shader Model

6.7

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla K80

2

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro K620

3

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro M2000

4

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

5

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

6

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla M6

7

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro P620

8

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA GRID K280Q

9

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla M2075

10

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro FX 2800M