NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Tesla C2050

VS

NVIDIA Quadro K3100M NVIDIA Tesla C2050

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro K3100M 與 3GB顯存的 Tesla C2050 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K3100M 的優勢

發布時間晚 2 年

更大的顯存 (4GB vs 3GB)

多出320個渲染核心

更低的TDP功耗(75W vs 238W)

NVIDIA Tesla C2050 的優勢

更大的顯存頻寬 (144.0GB/s vs 102.4GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro K3100M +5%

1.084 TFLOPS

Tesla C2050

1.028 TFLOPS

Quadro K3100M

VS

Tesla C2050

基本信息

2013年7月

發佈日期

2011年7月

Quadro Mobile

產品系列

Tesla

專業

類型

專業

MXM-B (3.0)

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

800 MHz

顯存頻率

750 MHz

顯存

4GB

顯存容量

3GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

384bit

102.4GB/s

顯存帶寬

144.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

14

-

計算單元

-

768

流處理器數量

448

64

紋理單元

56

32

光柵單元

48

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per SMX)

一級緩存

64 KB (per SM)

512 KB

二級緩存

768 KB

理論性能

11.30 GPixel/s

像素填充率

16.07 GPixel/s

45.18 GTexel/s

紋理填充率

32.14 GTexel/s

-

FP16性能

-

1084 GFLOPS

FP32性能

1028 GFLOPS

45.18 GFLOPS

FP64性能

513.9 GFLOPS

圖形處理器

GK104

GPU型號

GF100

N15E-Q1-A2

GPU規格

GF100-850-A3

Kepler

架構

Fermi

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

40 nm

35.4 億

晶體管數量

31 億

294 mm²

晶片面積

529 mm²

主機板設計

75W

功率消耗

238W

-

建議電源功率

550 W

No outputs

輸出介面

1x DVI

-

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.0

5.1

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro K3100M vs AMD Radeon Instinct MI300

2

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro K1000M

3

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

4

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

5

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro 3000M

6

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

7

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

8

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Tesla K20c

9

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro K6000

10

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro NVS 290