首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 Quadro K4000M 與 48GB顯存的 Quadro RTX 8000 Passive 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K4000M 的優勢
更低的TDP功耗(100W vs 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 的優勢
發布時間晚 6 年2 個月
最大睿頻1620MHz
更大的顯存 (48GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (672.0GB/s vs 89.60GB/s)
多出3648個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro K4000M
1.154 TFLOPS
Quadro RTX 8000 Passive +1193%
14.93 TFLOPS
VS

基本信息

2012年6月
發佈日期
2018年8月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1230 MHz
-
最大睿頻
1620 MHz
700 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

4GB
顯存容量
48GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
384bit
89.60GB/s
顯存帶寬
672.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
72
-
計算單元
-
960
流處理器數量
4608
80
紋理單元
288
32
光柵單元
96
-
張量核心
576
-
光追核心
72
16 KB (per SMX)
一級緩存
64 KB (per SM)
512 KB
二級緩存
6 MB

理論性能

12.02 GPixel/s
像素填充率
155.5 GPixel/s
48.08 GTexel/s
紋理填充率
466.6 GTexel/s
-
FP16性能
29.86 TFLOPS
1154 GFLOPS
FP32性能
14.93 TFLOPS
48.08 GFLOPS
FP64性能
466.6 GFLOPS

圖形處理器

GK104
GPU型號
TU102
N14E-Q3-A2
GPU規格
TU102-875-A1
Kepler
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
12 nm
35.4 億
晶體管數量
186 億
294 mm²
晶片面積
754 mm²

主機板設計

100W
功率消耗
260W
-
建議電源功率
600 W
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策