首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro K4200 vs AMD FirePro W2100

NVIDIA Quadro K4200 vs AMD FirePro W2100

我們比較了定位於專業市場的4GB顯存 Quadro K4200 與 定位於桌面平台的2GB顯存 FirePro W2100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K4200 的優勢
最大睿頻提高15% (784MHz vs 680MHz)
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (172.8GB/s vs 28.80GB/s)
多出1024個渲染核心
AMD FirePro W2100 的優勢
更低的TDP功耗(26W vs 108W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro K4200 +384%
2.107 TFLOPS
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
VS

基本信息

2014年7月
發佈日期
2014年8月
Quadro
產品系列
FirePro
專業
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

771 MHz
基礎頻率
630 MHz
784 MHz
最大睿頻
680 MHz
1350 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

4GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
DDR3
256bit
顯存位寬
128bit
172.8GB/s
顯存帶寬
28.80GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
-
計算單元
5
1344
流處理器數量
320
112
紋理單元
20
32
光柵單元
8
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per SMX)
一級緩存
16 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
256 KB

理論性能

21.95 GPixel/s
像素填充率
5.440 GPixel/s
87.81 GTexel/s
紋理填充率
13.60 GTexel/s
-
FP16性能
-
2.107 TFLOPS
FP32性能
435.2 GFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64性能
27.20 GFLOPS

圖形處理器

GK104
GPU型號
Oland
GK104-850-A2
GPU規格
-
Kepler
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
35.4 億
晶體管數量
9.5 億
294 mm²
晶片面積
77 mm²

主機板設計

108W
功率消耗
26W
300 W
建議電源功率
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
輸出介面
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源接口
None

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策