首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA L40S

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA L40S

NVIDIA Quadro K4200
VS
NVIDIA L40S
NVIDIA Quadro K4200
NVIDIA L40S
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro K4200 與 48GB顯存的 L40S 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K4200 的優勢
更低的TDP功耗(108W vs 300W)
NVIDIA L40S 的優勢
發布時間晚 8 年3 個月
最大睿頻提高221% (2520MHz vs 784MHz)
更大的顯存 (48GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 172.8GB/s)
多出16832個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
L40S +4247%
91.61 TFLOPS
Blender
Quadro K4200
178
L40S +5090%
9239
Quadro K4200
VS
L40S

基本信息

2014年7月
發佈日期
2022年10月
Quadro
產品系列
Tesla Ada
專業
類型
專業
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

771 MHz
基礎頻率
1110 MHz
784 MHz
最大睿頻
2520 MHz
1350 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

4GB
顯存容量
48GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
384bit
172.8GB/s
顯存帶寬
864.0GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
142
1344
流處理器數量
18176
112
紋理單元
568
32
光柵單元
192
-
張量核心
568
-
光追核心
142
16 KB (per SMX)
一級緩存
128 KB (per SM)
512 KB
二級緩存
48 MB
-
-
-

理論性能

21.95 GPixel/s
像素填充率
483.8 GPixel/s
87.81 GTexel/s
紋理填充率
1431 GTexel/s
-
FP16性能
91.61 TFLOPS
2.107 TFLOPS
FP32性能
91.61 TFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64性能
1431 GFLOPS

主機板設計

108W
功率消耗
300W
300 W
建議電源功率
700 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
輸出介面
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源接口
1x 16-pin

圖形處理器

GK104
GPU型號
AD102
GK104-850-A2
GPU規格
AD102-???-A1
Kepler
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
35.4 億
晶體管數量
763 億
294 mm²
晶片面積
609 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

1
NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla K40t
2
NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 8000
3
NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla K20s
4
NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q
5
NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P6000
6
NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M1000M
7
NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro NVS 150M
8
NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
9
NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID K240Q
10
NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB
© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策