首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro 2000M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 Quadro K4200 與 2GB顯存的 Quadro 2000M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K4200 的優勢
發布時間晚 3 年6 個月
最大睿頻784MHz
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (172.8GB/s vs 28.80GB/s)
多出1152個渲染核心
NVIDIA Quadro 2000M 的優勢
更低的TDP功耗(55W vs 108W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro K4200 +399%
2.107 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
VS

基本信息

2014年7月
發佈日期
2011年1月
Quadro
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 2.0 x16
總線介面
MXM-A (3.0)

時鐘速度

771 MHz
基礎頻率
-
784 MHz
最大睿頻
-
1350 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

4GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
DDR3
256bit
顯存位寬
128bit
172.8GB/s
顯存帶寬
28.80GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
4
-
計算單元
-
1344
流處理器數量
192
112
紋理單元
32
32
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per SMX)
一級緩存
64 KB (per SM)
512 KB
二級緩存
256 KB

理論性能

21.95 GPixel/s
像素填充率
4.400 GPixel/s
87.81 GTexel/s
紋理填充率
17.60 GTexel/s
-
FP16性能
-
2.107 TFLOPS
FP32性能
422.4 GFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64性能
35.20 GFLOPS

圖形處理器

GK104
GPU型號
GF106
GK104-850-A2
GPU規格
N12P-Q3
Kepler
架構
Fermi
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
40 nm
35.4 億
晶體管數量
11.7 億
294 mm²
晶片面積
238 mm²

主機板設計

108W
功率消耗
55W
300 W
建議電源功率
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
輸出介面
No outputs
1x 6-pin
電源接口
-

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策